volodn | Entries tagged with вера

Оригинал взят у

tvm2008 в Липецк назван самым православным городом России

Липецк назван самым православным городом России. Исследование провел в преддверии Рождества департамент социологии Финансового университета при Правительстве России.

Опрос должен был выяснить степень вовлеченности населения различных областей страны в православную культуру и веру. Исследование проводили среди взрослого населения в городах, где проживает более 250 тысяч человек. Оказалось, что большинство жителей Центральной России интересуются религией.

Лидером стал Липецк, где 95 процентов опрошенных назвали себя православными либо сторонниками православной веры и культуры. В Курске процент таких людей тоже высок - 94, в Белгороде - 91, в Воронеже - 90, в Тамбове - 89, в Рязани - 88, в Калуге - 86, в Брянске - 79.

Однако опрос показал, что хотя все приверженцы православия крещеные и имеют Библию, лишь 12 процентов из них бывают на религиозных службах несколько раз в месяц или чаще, и только каждый десятый знает основы православного вероучения.

http://rg.ru/2016/01/07/reg-cfo/lipeck-anons.html?jhbob

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
от меня:

православный обязан по требованию своего Учения:
1. признавать и верить в существование единого бога христианского образца
2. признавать Троицу
3. исповедовать православный Символ Веры.
4. регулярно приобщаться Святых тайн (Причастие)
5. участвовать в жизни Церкви (жизни прихода)

и нынешняя информация опять показывает ту же картину что и 10 лет назад: называющие себя православными таковыми с т. з. православного Учения не являются. Ибо те, кто не выполняет эти 5 пунктов, могут быть чем угодно, только не православными. Это еретики, отступники, примазывающиеся к Православной вере и прикрывающиеся ею.

Причем РПЦ давно уже признает этих людей своими и осуществляет с ними молитвенное общение. Напомню - с еретиками и отступниками. А по Канону есть каноническое правило: молящийся с еретиком - да будет отлучен. Т. о. РПЦ с точки зрения православного Учения является отступнической, еретической Церковью. И она по Канону должна была бы давно отлучена от Православия.

И прихожане ее, пусть даже по скудоумию и недомыслию - но де факто являются еретиками и отступниками...

И какое значение имеют требования православного Учения, когда они в Церкви, пусть даже в отступнической и еретической.

А ведь про такие Церкви сказано в Нагорной Проповеди: "многие будут говорить от Имени Моего".

http://www.sova-center.ru/religion/discussions/how-many/

*...Одним из обсуждаемых в последнее время аспектов проблемы "российское общество и религия" является вопрос о количестве верующих вообще и приверженцев той или иной религиозной конфессии в частности. Основная полемика развивается по поводу критериев, которые необходимо учитывать при проведении социологических исследований и интерпретации данных опросов. Некоторые специалисты считают вполне достаточным критерием самоидентификацию респондентов, то есть то, к какой конфессии те сами себя относят. При этом понятие конфессиональной идентичности часто сближается с понятием идентичности культурной и национальной. Сходную позицию высказывают, в частности, официальные представители РПЦ. Но часть социологов активно выступает против такого подхода и настаивает на том, что нужно принимать во внимание не только самоидентификацию верующих, но и степень их знакомства с соответствующим религиозным учением, активность участия в культовой практике и т.д. В зависимости от выбранных критериев, оценки, например, количества православных в России колеблются от 4-6 до 70, а то и 80 с лишним процентов...*

Например:
*Треть россиян ничего не знают о Сергии Радонежском

28 мая 2014 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты опроса, посвященного празднованию 700-летия Сергия Радонежского. Оказалось, что 27% опрошенных россиян никогда не слышали имени этого святого.*

Я понимаю так, что вот если бы оскорбленные стали бы молиться своему богу, чтобы тот наказал оскорбителей и хулителей этого бога - вот тогда я бы назвал их верующими..

Но эти "оскорбленные люди" обращаются сугубо к мирским властям и апеллируют к светским законам, - и этим они сразу же признают, что власть "басманного суда" или "автомата калашникова" гораздо сильнее и обращаться туда правильнее и подействует с большей эффективностью.

Но в этом случае они не об оскорблении своих РЕЛИГИОЗНЫХ чувств говорят де факто (ибо о боге они тут не думают). Они здесь сугубо приземленные неверующие, которые в автомат Калашникова или "судью сырову" верят гораздо больше чем в своего Господа.

P. S. Пока же бог молчит, что означает, что ему либо нравится, когда хоть кто-то имеет смелости его хулить - либо его просто нет. Но верущие не могут в этом себе признаться.. силы духа и веры не хватает.

Оригинал взят у

abs8192 в Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Оригинал взят у

pryf в Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

В связи с участившимися в последнее время религиосрачами и однообразными аргументами верующих, превращающих возможно конструктивное и интересное обсуждение того или иного вопроса в перепёрдыши однострочными штампами, хочу предложить некую памятку для верующих.

Наиболее популярные штампы и почему они неэффективны.

Штамп первый.
Атеизм – это тоже вера (религия) только в то, что бога нет.

Атеист не верит в отсутствие бога. Атеист обычно просит верующего, который утверждает (!), хотя не знает, а верит, что бог есть, доказать существование бога, поскольку бремя доказательства лежит на утверждающем, то есть на верующем. Так как доказательств нет, верить в отсутствие чего-либо разумный человек не станет. Верующий же в данном случае выглядит странно – пристаёт к окружающим с просьбами поверить в плоды своей фантазии и существование книжного персонажа. А тех, кто не верит – называет верующими в неверие.
Атеисты не собираются на совместные молитвы, не строят культовые сооружения, не поклоняются картинам и не целуют руки авторам атеистических трудов. Это факт.
И уж точно не разрубают и не подвяливают тела видных атеистов, чтобы показывать другим атеистам для целования. То есть признаки секты, культа, веры – отсутствуют. Атеизм не вера и не религия, а, скорее, клуб по интересам.
Про лысого и некурящего молчу. Все и так знают. Кстати, я год назад начал курить отсутствие сигарет, чего и всем желаю.
По-моему первый вопрос закрыт.

( Читать дальше... )

Оригинал взят у

timur_nechaev77 в Грозовский не пожелал пройти тест на детекторе лжи

Если в начале этого скандала многие сомневались, что этот священник РПЦ является педофилом, то теперь сомневаться могут, разве что, его близкие родственники. Зря он бегает, лучше бы вернулся, написал явку с повинной, отсидел двушечку, и на свободу с чистой совестью. Иного выхода у него нет. Не собирается же он бегать вечно.

----------------------------------------------------------------------------------------------

что бы там не нарешало следствие - уже поп практически убедил людей, что он педофил.

Оригинал взят у

timur_nechaev77 в Фальшивая искренность

Сразу скажу, что пост не о самом факте самоубийства православного парня (это событие прискорбное), а об имитации православными искреннего удивления тем, что верующие нарушают церковные табу: кончают жизнь самоубийством, или кого-то убивают, или грабят, или насилуют, и т. п. Мол, не может такого быть, чтобы православный и так поступил. Это же запрещено церковными канонами!

via diak-kuraev

Обратите внимание на "комментарий из семейного круга Георгия":
"ни одному нормальному человеку не придет в голову мысль, что по-настоящему верующий человек, сын православного священника может покончить с собой. Все знают, что это табу".

( Read more... )

P.S.
Один в РПЦ честный поп - Андрюша Кураев. Он прямо так и сказал верующим про все эти фальшивые церковные каноны, мол, ~~забейте на них~~ забудьте их:

"85 апостольских правил" - это четкий ориентир для христиан в понимании и разъяснении Канонов христианства.

И вот что я нашел:

65. Если кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться: да будет и от чина священого извергнут, и отлучен от общения церковного.

70. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или принимает от них дары праздников их, как-то: опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин, да будет отлучен.

И тут я вспомнил - ведь оно таки было! 1.25 мин. ролика - это совершение религиозного обряда, празднование с иудеями. Т. е. по христианскому Канону гундяев ну просто обязан был отлучить Путина. Почему же это не сделано до сих пор? Или Канон православный для гундяева не повод портить отношения с сильными мира сего?

Но и сам гундяев тоже с Каноном православным как-то не очень ладит..

*Святейший Патриарх в одном из своих выступлений отмечал, что "задача религиозного предмета в школе - сформировать целостную и нравственно ответственную личность. А для этого необходимо, чтобы все дети в школе - православные, мусульмане, иудеи, буддисты или неверующие - воспитывались в единой системе ценностей*
http://www.inform-relig.ru/140210/n6.html

Блин, может православные все-таки будут жить по Канону своей веры? Или они будут поступать по примеру советских замполитов: не "делай как я", а "делай как я сказал"..

Оригинал взят у

interrno в Статусы из фейсбука. Веро, веру, вери ...

Есть два варианта экстремального гражданского противостояния, не связанного с уголовной ответственностью и вообще с каким-либо наказанием.
1. С утра всей страной не пойти на работу, только обязательно всей страной. Пусть стоят пустые поезда метро и электрички, как 1 го января, только ещё пустее. И не выходить на улицу дня 4-5, а в субботу пойти. Или в воскресенье. Неотложное решать по телефону и интернету.
2. Пойти сдаться на основании закона об оскорблении чувств. Пойти и написать на себя заяву, - прошу принять ко мне меры заранее, потому что чувствую, - не удержусь. И чтобы съэкономить время и деньги, - прошу посадить на 5 лет, поскольку денег на штрафы нет. Только тоже надо всем идти.
Можно совместить оба варианта.
Если уж законодатели включили такого"дурака", то граждане тоже могут себе это позволить.
Можно ещё организовать надгосударственную внеполитическую организацию замещающую государство и политические партии для борьбы с государством и политическими партиями, впрочем её уже создали...
А, вот забыл, - всем срочно получить справки в ближайших учереждениях религии, заламинировать и предъявлять по любому поводу в местах по требованию и без. Или бес?
* * *
Оклеить город религиозной символикой, фотофиксировать срыв и по каждому срыву - суд, по 30т.р. за каждый срыв. Типо деньги прямо с неба. Вот подгадили депутаты та.
* * *
По новому закону о защите чувств верующих у шахидов нельзя будет отбирать взрывчатку? Вообще этот закон на какой территории будет действовать? Если какие-нибудь миссионеры ко мне в квартиру полезут или будут на улице приставать, а я другой веры и пошлю их в грубой для них словесной форме, - кто кого больше оскорбил? Если группа религиозных экстремистов (судя по их поведению) будет устанавливать свой мировоззренческий знак в моем дворе, а я, принадлежащий к другой мировоззренческой категории буду своим знаком и символом их прогонять, - это чо нас стравить решили? Или надо теперь "метить" свою территорию, как собачка, или флажками с символикой огораживать? Можно попробовать взять справки у какой-нибудь религиозной группы, зарегистрированной в Минюсте и устроить священный поход по Садовому кольцу, действия сотрудников полиции будут в таком случае прямым нарушением закона. А сожжение священной литературы одних верующих другими верующими??? Чо за хрень взмутили депутаты? Хорошо, допустим я глубоко верующий и чрезвычайно религиозный человек и меня глубоко оскорбляет поведение одного иерарха моей же конфессии. Просто физически до рвоты при одном взгляде на него я блюю, мне с этим в суд идти? и что мне там предъявлять? Это над кем издевательство? Крестики теперь только православные носят, другим нельзя? А если крестик и нолик вместе? Оскорбление? Люди, которые принимали и писали и инициировали этот закон вообще не стояли рядом с верой, они этим ценником на чувства верующих всех верующих превратили в посмешище, это не закон, это чей то извращенный стёб, издевательство над верой и человеком.
* * *
Кстати в Суздале была битва за мощи между двумя православными организациями. Это реально оскорбляет чувства всех верующих. На кого в суд подать?
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101214&type=view

Оригинал взят у

wrongless в Справочник по антирелигии. Версия 0.1

Вопросы и аргументы в пользу религии взяты из реальных дискуссий в интернете. Несмотря на абсурдность и нелепость некоторых из них, они настоящие.
Ответы написаны мной, не считая некоторых особо удачных оборотов, которые я позаимствовал (надеюсь, их авторы на меня не в обиде). Если вы хотите помочь с улучшением этого справочника, или чтобы я указал ваше (или чье-то еще) авторство - пишите на less.wrong@ymail.com
Публикуйте и копируйте этот документ без всяких ограничений, но если хотите его изменить, сначала свяжитесь со мной.

Q: Зачем этот FAQ вообще нужен? Зачем лезть в чужую душу, почему нельзя позволить верующим тихо и спокойно верить, никому не мешая?
A: Потому что боговеры никогда не ведут себя тихо и спокойно. Они навязывают всем вокруг свои правила и законы; продавливают законы, которые дают им привилегии; затыкают рот несогласным; промывают мозги детям, которые просто не способны еще мыслить самостоятельно; в конце концов, прибегают к физическому насилию к несогласным - которое очень часто остается безнаказанным.
       "Чтобы зло восторжествовало, порядочным людям достаточно просто ничего не делать". Неизвестный.

Q: Ты что, действительно собираешься переубеждать глубоко и искренне верующих людей?
A: Не собираюсь. Словосочетание "слепая вера" появилось совсем не на пустом месте. Нет таких фактов, аргументов и доказательств, которые могли бы переубедить боговера. Их сознание существует в своем особом иллюзорном мирке и связь с реальностью практически отсутствует.
Примечание: припертый доказательствами к стенке, боговер почти всегда прибегает к солипсизму как последнему убежищу. Остается только удивляться - зачем он так яростно спорит с воображаемыми голосами в своей голове.
        "Вы уже достали меня своим бредовым вымыслом, который вы называете "объективная реальность"". erslgoeirjh AKA Vespasianus.

Q: Тогда зачем вообще нужен этот текст?
A: Этот текст - для тех, кому еще не промыли мозги. Подорвать доверие к науке, уничтожить здравомыслие и критическое мышление - главная задача боговеров. Это, благодаря ложной дихотомии - известному приему демагогии, должно добавлять доверия к их собственным утверждениям. Поэтому, им необходимо запутать людей, сбить с толку, напустить тумана и неопределенности. Для этой цели у них есть обширный арсенал методов софистики, казуистики и схоластики, отшлифованный за тысячелетия, и эти методы вполне действуют на неподготовленных людей.
Что еще хуже, боговеры почти всегда действуют совместно и скоординированно. Несмотря на все свои противоречия, из-за которых они готовы перегрызть друг другу глотки - они объединяются для борьбы с общим врагом. Даже христиане готовы протянуть руку помощи исламистам, когда дело касается их страшного врага - человека, который отказывается верить.
       "Спорить с боговером — это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, разбрасывает фигуры, гадит посреди доски и гордо улетает". Неизвестный.

Q: Существует множество чудес, которые необъяснимы наукой и доказывают истинность религии!
A: Те из этих "чудес", которые проверялись объективно, всегда оказывались мошенничеством, ошибкой или галлюцинациями. Например, водоточащая статуя Христа в Индии – на поверку оказалось, что вода просачивается из прорванной канализации.
Но обычно церковь не делает таких упущений и не допускает никаких объективных экспертов к своим "чудесам".

Q: Так что же такое вера?
A: Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. © Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Понятия, которые очень часто смешивают с верой - убежденность и доверие. В чем же разница?
Убежденность строится на фактических подтверждениях, логике и внутренней непротиворечивости.
Доверие (к людям или источникам информации) - убежденность в том, что данный конкретный человек или источник информации тебя не обманет (которая, очевидно, строится на фактах и непротиворечивости).
Для веры факты, логика, объективность и непротиворечивость не нужны. Вера строится при полном отсутствии фактов и подтверждений, на неверном понимании фактов, на искажении фактов, а очень часто - на игнорировании и отрицании фактов. Никакие внутренние противоречия не мешают вере.
Крайняя форма веры, религиозная вера - становится только сильнее при наличии доказательств ее ложности.
       "Вера - безоговорочное приятие того, что люди незнающие рассказывают о вещах небывалых". Амброз Бирс.
       "Верую, ибо абсурдно". Тертуллиан (один из основоположников христианского богословия).

Q: Ваша наука ничем не отличается от религии! Просто мы верим в Бога и духовный закон, а вы верите в свою науку!
A: Я не верю в науку. Я убежден в том, что она верна. Это два диаметрально противоположных понятия (см. выше), и здесь мы наблюдаем один из любимых методов боговеров - подмену понятий.
Я знаю точно, что наука работает и дает результат. Если у меня возникают сомнения в какой-то из научных теорий - я провожу эксперимент и проверяю ее. Любая научная теория пересматривается, если факты противоречат ей.
       "Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая". Артур Шопенгауэр.

Q: Ага, но это значит что ты веришь учебнику физики! Ведь ты наверняка не проверял все формулы и законы в нем!
A: Я не верю учебнику физики, а доверяю его авторам.
Если какой-то конкретный автор или научный орган противоречит фактам или сам себе, все доверие к нему тут же исчезает. Печально известный пример - РАЕН (Российская академия естественных наук), которая несмотря на звание академии наук является гнездом шарлатанов.

Q: Но ведь религия необходима, чтобы нести людям нравственность! Как вы можете жить без нравственности? Ведь "если Бога нет, то все дозволено"?
A: Чтобы ответить на этот вопрос, нам сначала нужно определить, что из себя представляет нравственность. Рассмотрим на примере.
Нравственный человек не станет красть или убивать, потому что считает такое поведение неприемлемым для себя, исключительно из своих внутренних побуждений - сострадания, или каких-то сформированных для себя принципов поведения. Нравственный человек не станет красть, даже если этого никто не видит и никто никогда не узнает.
В отличие от него, законопослушный человек не станет красть, потому что соблюдает закон и боится наказания или хочет получить вознаграждение. Многие законопослушные люди нарушают закон, когда уверены что про это никто не узнает, или что это сойдет им с рук.
Религия указывает людям вещи, которые делать нельзя и вещи, которые делать необходимо. Почему? Потому, что ты будешь наказан, если их нарушишь - или вознагражден, если будешь делать всё по правилам. Это не сострадание и не убежденность, это просто страх наказания и корысть.
Законопослушание без нравственности - крайне ненадежная и опасная штука. Стоит только сказать, что ты можешь нарушить закон и потом искупить свою вину (см. "торговля индульгенциями"), или что убийство неверных не нарушает заповедей и богоугодно - и боговер начинает убивать и грабить без малейших угрызений совести (см. "крестовые походы" и "искупление грехов").
       "В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении". Аль Капоне.
       "Крови, пролитой поклонниками Бога милосердия и мира со времени введения Его религии, хватило бы, быть может, для того, чтобы утопить приверженцев всех других сект, живущих на земном шаре". Перси Биши Шелли.

Продолжение следует.

http://vk.com/pussy__riot?w=wall-36316067_590277

Опрос

Оригинал взят у

m_swed в post

Данные из СМИ : "Кипрская православная церковь - крупнейший землевладелец страны, ее активы оцениваются в десятки миллионов евро - готова предоставить в распоряжение государства все свое имущество, если это поможет выйти из кризиса. Об этом заявил архиепископ Кипрский Хризостом. Далее цитата: "Мы можем заложить все имущество церкви, а деньги отдать на приобретение облигаций. Собственность Церкви, как вы хорошо знаете, огромная", - сказал предстоятель влиятельной в обществе церкви. Кипрская церковь часто помогала стране в решение экономических проблем. В частности, несколько лет назад она приобрела акции Банка Кипра, продав ряд принадлежащих ей земельных участков и заплатив при этом налог около 20 млн евро."
А-У, попы, давайте заложим или продадим (возможно и нашим олигархам) собственность РПЦ и построим для всех нуждающихся достойное жильё. Подумайте, сколько людей вам спасибо скажут! Уж если на мизерном Кипре имущество оценивается в десятки миллионов евро, то имущество нашей РПЦ на сотни этих миллионов потянет, а может и на миллиард. Надо же помочь государству в строительстве жилья для народа этого государства?
Скоро 9 мая, премьер опять будет говорить о строительстве жилья для ветеранов войн: куликовской битвы, 1812 года, 1941-1945 годов, а тут и вы со своим почином, дескать поможем, чего там. Ну как, попы, слабо ?

Current Mood: hyper

Оригинал взят у

loratus в Православные активисты потребовали запретить астрономию в России.

Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40.
Как сообщил The KremlNews один из активистов группы православной молодежи Андрей Баринов, последние неудачи российской космонавтики напрямую связаны с низким уровнем веры в обществе и научной среде. Он также пояснил, что результаты исследований, полученные западными учеными с помощью космических телескопов, напрямую вредят основным догматам христианской веры.
- В Ветхом завете прямо указывается, что наш мир создал именно Господь Бог. Однако наша планета и даже наша Солнечная система настолько ничтожны по космическим меркам, что их просто не существует. Одна только наша Галактика - Млечный Путь, включает в себя до 300-400 миллиардов звезд, большинство из которых более заметны и более крупные, чем Солнце. Размеры нашей Галактики составляют в диаметре до 100 тысяч световых лет, но по меркам Вселенной - это, мягко говоря, очень незначительные показатели. К примеру, ближайшая к нам галактика Туманность Андромеды включает в себя более триллиона звезд и имеет диаметр до 270 тысяч световых лет. Всего же в видимой части Вселенной насчитывается до 1,6-1,9 миллионов галактик! Диаметр Вселенной - 93 миллиарда световых лет, а наиболее удаленный от Земли объект, который удалось засечь, находится от нас на расстоянии 14 миллиардов световых лет, - заявил активист.
По его мнению, это означает, что наша Вселенная просто "забита" планетами - их квинтиллионы только в каждой галактике. Наличие огромного числа экзо-планет подтверждают как российские, так и западные ученые. А следовательно, вероятность существования на некоторых из них разумных форм жизни достаточно велика. Все это может поставить под сомнение постулаты веры, полагают активисты.
- Безусловно, подвергается критике основной постулат веры об исключительности нашей планеты и нашего мира. И торпедируется вообще сам смысл соблюдения обрядов, этики и следования религиозным догматам - ведь если Бог создал не только нашу планету, но и вообще всю Вселенную, то ему абсолютно бесполезно молиться и надеяться, что сила, создающая гигантские черные дыры, шаровые звездные скопления, галактики, звезды, темную материю и прочие вещи, обеспечит человеку некий "рай", - считает российский политолог и директор Центра Контр-Политика Тимофей Ряполовский.
Впрочем, по его словам, российские власти предвосхитили требования православных активистов - с 2008 года в подавляющем большинстве отечественных средних школ астрономия была исключена из учебной программы и до сих пор нет ни одного утвержденного учебника. В российских педагогических образовательных учреждениях также прекращена подготовка учителей по специальности астрономия. Как считает Тимофей Ряполовский, подобные шаги трудно назвать случайными.
- И выступление мракобесов-радикалов не только за полное упразднение астрономии, но и закрытие обсерваторий, планетариев и запрет на продажу телескопов - логичный шаг в этом направлении, - считает политолог. Напомним, ранее российские СМИ уже писали о негласном запрете на астрономию в России:
Прямого запрета изучать астрономию в школах нет, в некоторых школах астрономию всё же преподают в качестве спецкурсов, но ни один из написанных недавно учебников не имеет грифа Министерства образования, рекомендующего использовать учебник в образовательном процессе. Да и учителей, которые могут преподавать астрономию в старших классах, катастрофически не хватает.
Напомню, что парадоксальным образом, ликвидация астрономии как обязательного предмета в российских школах состоялась как раз накануне 2009 года, объявленного Генеральной ассамблеей ООН Международным годом астрономии. На словах постоянно заявляя о своем стремлении стать частью международного сообщества, заявляя о желании вступить в ВТО, на деле Россия проигнорировала резолюцию ООН. Такое неадекватное поведение чиновников от образования вызвало бурную реакцию многих учителей, преподавателей вузов и научного сообщества.
В 2009 году российские астрономы попросили власти: «вернуть преподавание астрономии в школы, восстановить астрономическую подготовку в педагогических ВУЗах, и обеспечить господдержку популяризации этой науки» - говорится в принятом за основу тексте резолюции конференции. В заявлении российских учёных говорилось:«ликвидация астрономии в средней школе неминуемо создаёт благоприятную почву для повсеместного распространения лженаучных представлений о мире, астрологии, магии, колдовства, в условиях, когда научно-популярная литература недоступна широким кругам населения из-за высоких цен. Мы считаем, что необходимость всеобщего астрономического образования обусловлена важностью вклада астрономии в создание научной картины мира и формирование научного мировоззрения современных людей. Естествознание - часть единой общечеловеческой культуры и естественнонаучные знания должны стать достоянием любого образованного человека. В настоящее время в мире бурно развиваются астрономия и исследование космоса, однако в России выпускники общеобразовательных учреждений "обрекаются на астрономическую безграмотность"
Эту инициативу поддержал и ректор Московского Государственного Университета Виктор Садовничий. «Астрономия должна вновь войти в число обязательных школьных предметов» - сказал он – «а в ВУЗах необходимо возродить подготовку учителей астрономии. Человек, глядя на небо, должен иметь элементарные представления о том, что оно собой представляет. Астрономия – это культура, это знания, которые должен иметь каждый культурный человек. Что такое звёзды, что такое планеты, что такое материя, что такое космос, почему он бесконечен».
По словам православных активистов, они намерены в ближайшее время активизировать свою деятельность в социальных сетях и блогосфере, а также обратиться с открытыми письмами к Патриарху и президенту России.

Источник

Оригинал взят у

golishev в "Конечно, понять это близким девочки нелегко"

Вчера в Набережных Челнах прошел траурный вечер памяти 8-летней Василисы Галициной - девочки, изнасилованной и растерзаной бышим трудящимся Востока, а ныне дорогим гостем Владимира Путина на щедрой российской земле Фаррухом Ташбаевым.

Подтянули и сотрудников гундяевского бюро ритуальных услуг -
шоб выдали что-нибудь душеполезное (зря что ли в семинарии учились?).
Попы потужились, потужились - и наваляли вагон примерно одинакового бла-бла-бла:
мол всё вы - грешники долбанные!
потому ваших детей узбеки и утилизируют
"по Божьему попущению" (так и говорят, я не шучу)
и поделом!

Но один юный гундяевец со взором горящим таки превзошел аццким креативом своих унылых коллег!

Знакомьтесь: иерей Валерий Матвеев

"Тема смерти – трудна. А особенно это касается смерти детей. Невозможно даже представить, каково было в эти дни родителям девочки! <...> А ведь преждевременная смерть детей может быть также делом особенного милосердия к ним Господа. Кто знает, ведь девочку могла ожидать жизнь, полная искушений, соблазнов, напастей и горя. Господь знал это и по милосердию Своему избавил ее от всех этих опасностей, забрав ее к себе. Посмотрите, сколько тысяч детей каждый год умирает от абортов, но почему-то из-за этого никто так не переживает. Конечно, понять это близким девочки нелегко..."

( Read more... )

http://karamergen.jimdo.com/философия/вера-не-вера/

*совершенно уверен – люди, которые не способны отличить друг от друга абсолютно различные когнитивные модели, по всей видимости страдают серьезными расстройствами физиологии в области высшей нервной деятельности.
Речь идет о вполне себе простом определении религиозности и атеизма.
Мне не раз приходилось сталкиваться с мнением, что религиозность – вера в то, что бог есть, а атеизм – вера в то, что бога нет. ...
....
Резюмируя.

Вера в наличие и вера в отсутствие – суть одно и то же. А вот отсутствие веры – совершенно иная модель. Причем разница этих моделей принципиальная и весьма большая. Разница в приближении модели к реальной действительности и разница в устойчивости модели перед возможностью ее изменения. Как это не парадоксально звучит, устойчивость мировосприятия человека с атеистической моделью на порядки выше, чем устойчивость человека, ориентированного на «незыблемые» догматы.

Боевой мем, который ориентирован на искажение смысла понятий – определен.*

Весьма интересная статья, в которой коротко и ясно рассматривается подмена понятий при аргументации верующих. Из-за чего это происходит? Из-за злого умысла или неспособности помыслить и понять разницу. ИМХО, верующие в подавляющем большинстве своем именно принципиально не могут понять атеистов и для них разницы в упомянутых в статье понятиях на самом деле нет. Они не знают, как можно существовать без веры хоть во что-то.. соответственно они не признают этой возможности и за другими.

В общем, статья интересная - рекомендую.

Оригинал взят у

lileawait в Дьявол любил ходить в церковь

Автор Лада Лузина. Впечатлило - делюсь .

Он любил сиротски белые стены маленьких провинциальных церквушек, похожих на кладовки с наивной бутафорской утварью, и величественную сиреневую пыль собора Парижской Богоматери, непробиваемую лепную броню остроконечных католических костелов и хмурый загробный мрак кремлевских церквей, уткнувшихся упитанными маковками в рыхлое московское небо.
Он любил ходить туда в будни и в праздники.
Он ходил не из чувства долга, он любил...

( Read more... )

"Еще немного и я не выдержу, и пойду в проповедники, - сказал он, - Похоже, я единственный на земле, кто все еще верит в Бога."
"В конце концов, - добавил он про себя, - после выхода на пенсию, каждый заводит себе какое-нибудь дурацкое хобби.".

Оригинал взят у

vidjnana в <b>Когда, кем и почему начались репрессии в отношении духовенства?</b>

Обычно полагают, что "кровавый атеистический режим безбожных большевиков, дорвавшихся до власти, желая разрушить в народе веру в Господа..." и т.п.
Между тем:
"В 1917 г... марте — апреле крестьяне изгнали из приходов священников в селах Семьяны, Муравьиха, Гуляево.Вердеево, Ельни, Юрина и других Нижегородской губернии [34, 37, 23], в Рязанской [45, 48, 46], Орловской [45, 10, 11, 38], Екатеринославской [45, 23], Херсонской [45, 22] губерниях. В июне был разоблачен протоиерей Гладков, который в 1915 г. в селе Кульбаках Рыльского уезда Курской губернии втерся в доверие к членам тайного «Крестьянского союза» крестьянам Загородному, Глущенко и другим, а затем сообщил о них полиции.
Церковная печать утаивала истинные причины изгнания многих священников из деревень. В 1917 г. «Всероссийский церковно-общественный вестник» (№ 8) сокрушался, что «не оставляют в покое и самих священников лишают их права совершать богослужения в церкви, выгоняют из церковных квартир, выселяют из сел». Эта печать не могла скрыть, что изгнание священников из приходов принимает массовый характер. «Саратовские епархиальные ведомости» писали в мае 1917 г.: «Когда мы выходили из архиерейского дома, то увидели множество священников и крестьян, разделившихся на кучки и о чем-то оживленно беседовавших. К нам подошел знакомый священник и сказал: „Эти священники, которых вы видите беседующими с крестьянами, все это изгнанники из приходов, подыскивающие себе подходящие места, а эти мужички хлопочут об удалении из приходов неугодных им лиц. Сейчас, — продолжал он, — при мне один священник упрашивал этих мужичков, уполномоченных от приходов, принять его в свой приход и обещал угодить и понравиться им"».
По данным Б. П. Кандидова, собранным по церковной печати, в Волынской губернии, где духовенство при самодержавии принимало наиболее активное участие в черносотенном движении, лишь за вторую половину апреля 1917 г. было составлено более 60 приговоров сельских обществ об удалении священников [39, 21]. Церковные издания полны сведений о том, что крестьяне изгоняли священников из приходов. Так, в «Руководстве для сельских пастырей» (№ 12) от 1 сентября 1917 г. сообщалось: «Из Херсонской, Воронежской, Саратовской губерний идут тяжелые вести о массовых изгнаниях духовенства» (с. 537).
( Дальше )
Таким образом, репрессии против духовенства начаты не большевиками. И даже не Временным правительством. Репрессии против духовенства начаты самими крестьянами после падения царизма - русским народом. Вследствие связи духовенства с прежней государственной властью. Какова бы ни была оценка сего, но это - факт. И не стоило бы о нём забывать - прежде всего, самому духовенству.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну если попы вели себя также как и сейчас - то я совершенно не удивляюсь. И странно, что попы не запомнили этот урок истории и сейчас усиленно идут именно к этому же результату.

Их опять люди будут вешать. Как только будет скинута нынешняя Власть.

http://atheo-club.ru/phisiologia/psyrelig.shtml

Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями

В.Э.Пашковский

Фрагменты книги. Сюда не вошли множество описаний клинических наблюдений с привязкой к тексту и многие части книги, которые можно прочесть в оригинале.

Рецензент — профессор кафедры психиатрии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования, доктор медицинских наук Б.С.Фролов.
Настоящая книга представляет собой краткое клиническое руководство, в котором изложены современные представления о психических расстройствах, ассоциированных с религиозно-архаическим фактором. До сих пор подобные руководства отечественных авторов в России не издавались. В книге приводится клиническое описание психических расстройств архаического и религиозно-мистического содержания: религиозно-мистических состояний, бреда одержимости и колдовства, депрессии с религиозной фабулой бреда, бреда мессианства. Отдельная глава посвящена проблеме психиатрических аспектов деструктивных культов. Книга содержит данные по истории религии, вводит читателя в курс современных религиозных представлений, что должно помочь в работе с верующими пациентами.
Руководство предназначено для психиатров и психотерапевтов, клинических психологов, интернов, клинических ординаторов и слушателей циклов профессиональной переподготовки по психиатрии и психотерапии.

( Далее много букв, но интересно.. )

Наука уже объясняет многое - и при этом это не субъективные, а объективные знания..

http://www.pravmir.ru/svyatejshij-patriarx-ob-agressii-protiv-very-cerkvi-i-gosudarstve-i-primirenii-rossii-s-polshej/

Но "враги" у гундяева обнаружились вдруг не только среди "креативного класса", но и среди искренне верующих в Христа среди прихожан РПЦ
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=27811

Интересно - а этих своих "врагов" гундяев с компанией как собирается искоренять? Ибо сказано, что "где трое соберутся во имя мое - там и Я буду между ними" - как гундяев собирается окончательно очистить РПЦ от Христа?

Оригинал взят у

samarin_gennady в Поп несколько лет насиловал ребятишек :(

Это из Владивостокской Комсомолки №178-т-48 (24401-т) про ульяновского попа-негодяя, которого вскрыли за рестление 19 малышей (лично я считаю, что там каждого попа можно вскрыть за пидерастию или взяточничество!)

( Read more... )

О Б Р А Щ Е Н И Е

к архипастырям, пастырям, монашествующим и мирянам Русской Православной Церкви

Московского Патриархата

Один старец как-то сказал: "Бог ждёт от нас горящих сердец. Но сердца наши холодны, потому вместо них приносим мы Ему горящие свечи". Это так. Свечи – суррогат, подобно соевым котлетам. Мы вынуждены пользоваться многими заменителями Бога и нашего отношения к Нему, лишь напоминающими нам о Нём и часто граничащими с самообманом. Потому что души наши охладели, а сердца окаменели. Души как рыбы, которые имеют органы подобные нашим и даже кровь. Но эта кровь холодная, и рыбы не чувствуют боли. Также и наши души не чувствуют боли распявшегося за нас Христа и поэтому не хотят взять себе хотя бы самую малую частицу её. А ведь если не нести свой крест, идя вслед за Христом, то никогда и не будешь со Христом (Мф.16:24; Мк.8:34; Лк:14:27.). Никакие другие дела, обряды, ритуалы и поклонения, никакие познания не заменят креста.

( Read more... )
Такое положение является откровенным и грубым нарушением прав человека, оскорблением, а лучше сказать, попранием человеческого достоинства и, естественно, явным нарушением Конституции России и норм международного права. Вместе с тем, всё это никак не может быть названо проявлением христианского послушания и смирения, но лишь лже-послушанием и лже-смирением.