volodn: (Default)
*http://forum-msk.org/material/news/10145355.html

*

Член Общественной палаты Елена Лукьянова направила заявление генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку на предмет экстремизма заявления депутата Елены Мизулиной о внесении в Конституцию РФ "православных поправок". Предложение депутата от фракции "Справедливая Россия" Елены Мизулиной прозвучало 21 ноября на заседании межфракционной депутатской группы Госдумы в защиту христианских ценностей. Парламентарий порекомендовала внести в преамбулу Конституции РФ положения, что православие является основой национальной и культурной самобытности страны.

"Прошу провести прокурорскую проверку на предмет соответствия действий (заявлений) депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Мизулиной Елены Борисовны о внесении в преамбулу Конституции Российской Федерации поправок о значении православия в развитии России федеральному закону от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", части 2 статьи 280 и части 2 статьи 182 Уголовного кодекса Российской Федерации", — говорится в заявлении.

Депутат Ярослав Нилов, заместитель руководителя фракции ЛДПР, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций вступился за Елену Мизулину, он просит Елену Лукьянову отозвать запрос генеральному прокурору. Нилов призвал не подогревать интерес к подобным темам, «тем более когда сейчас и без того суета и погода не очень».


От редакции: Уж не знаю, прочла ли Елена Лукьянова заметку на ФОРУМе.мск, где говорилось: "Если республика в России хочет оставаться жизнеспособной, то следует считать государственным преступлением инициативы по изменению конституционного строя (а "поправка Мизулиной" - это именно оно и есть), покушения на республиканское устройство и тому подобное. И то, что инициативы исходят от высоких чинов государства, вовсе не делает их менее противозаконными и опасными для общества. Скорее наоборот, представители власти все очевидней готовят антиконституционный переворот, а защита республиканского строя оказывается полностью перогативой оппозиции".

Или та же самая мысль пришла к ней вполне самостоятельно - мысль достаточно очевидная, надо сказать. Но позиция Елены Лукьяновой  дорогого стоит.

Я уже писал, что деградация государства и общества дошла до того предела, когда надо защищать уже даже не социалистические или социальные принципы, не демократию даже, а республику! Уже республика как принцип подвергается ревизии!

Ситуация в обществе иллюстрируется даже таким вот опросом:

Как бы вы отнеслись к восстановлению монархии в России?:
Приветствовал бы (259)
Смирился бы, будучи внутренне против (84)
Защищал бы республику мирными средствами (233)
Защищал бы республику с оружием в руках (555)
Уехал бы из страны (151)
Мне безразлично (97)
Считаю, что монархия в РФ уже восстановлена (944)

Понимаете, больше всего людей считают, что де-факто у нас уже давно восстановлена монархия! Навряд ли одобряют, но уверенно констатируют.

Мне почему-то кажется, что генеральный прокурор по обыкновению "не усмотрит", и запрос крупнейшего на сегодня в РФ специалиста по конституционному законодательству, доктора юридических наук Лукьяновой не получит движения. Очень бы хотелось ошибиться, но что-то подсказывает... Может, опыт, сын ошибок трудных?

К тому же инициатива Мизулиной навряд ли такая уж личная, вот как-то не похожа она на спонтанного безумца. И все ее громкие и несколько причудливые инициативы очень четко укладываются в линию... хотел написать "партии", но мы ж теперь опять говорим "партия", а подразумеваем...

А как здорово, наверно, вместо казенных обращений, пустых славословий и сухих рапортов услышать такое простое и тёплое: "Государь..."

volodn: (Default)
Если в вашей школе вам предлагается безальтернативный выбор в изучении ОРКиСЭ, то родители имеют право требовать предоставления своему ребенку выбранного родителями курса обучения. Если школа по каким-либо причинам не имеет возможности обеспечить это, то это проблемы школы, а не родителей.

Наряду с организацией в школах коллективного ознакомления родителей школьников с образовательной программой, проведением родительских собраний, конференций, может потребоваться и индивидуальная работа, собеседование с отдельными семьями, родителями, особенно из числа тех, кто испытывает трудности в социальной адаптации. Порядок такой работы может быть определен школьным советом (органом самоуправления в школе) с участием родительского сообщества (фраза скользкая, нужно обратить внимание).

В случае отказа родителям в предоставлении выбранного ими курса для обучения ребенка вот примерный образец (жалобы) заявления в прокуратуру

Прокурору ___________(города, района)
От Ф.И.О. заявителя, адрес

ЗАЯВЛЕНИЕ

Такого-то числа на родительском собрании администрация школа поставила меня перед фактом что по курсу "Основы религиозных культур и светской этики" детям будет преподаваться только модуль "Основы православной культуры".

Согласно пункту 8 письма Минобрнауки РФ от 08.07.2011 N МД-883/03 "О направлении методических материалов ОРКСЭ"

Принятие решения о записи ребенка на изучение определенного модуля без согласия его родителей (законных представителей) не допускается. Представители школьной администрации, учителя, работники органов управления образованием ни в коем случае не должны выбирать за семью модуль курса для обучения, без учета мнения родителей учащегося определять, какой именно модуль будет изучать ребенок. Организация процедуры выбора в обязательном порядке должна включать участие школьного совета. Результаты выбора должны быть зафиксированы протоколами родительских собраний и письменными заявлениями родителей о выборе определенного модуля для обучения своего ребенка.

Админстрация препятствует реалиции моего права на выбор учебного модуля (тут нужно описать как конкретно препятсвует).

Про проверить действия Администрации на законость и помочь мне с реализацией моих прав.
volodn: (Default)
http://ru-antireligion.livejournal.com/6722913.html

-------------------------------------------------------------------------------------
Обновление к посту 110 тысяч для Образцова. (http://ru-antireligion.livejournal.com/6720690.html)

Получены реквизиты Бориса:

WebMoney

R522756747857
Z297364422772
E975063932386
U627935154129
B338807954503

Яндекс.деньги

410011094379461


Напоминаю:

1) Он не собирается сдаваться, будет судиться.
2) В деньгах он не нуждается, поэтому непосредственно помощь в выплате штрафа ему не актуальна, но...
3) ...он осознает необходимость этой политической акции и защиты журналистов от нападок РПЦ, и поэтому...
4) ...готов из своих денег удвоить УТРОИТЬ (см. комментарий Бориса ниже) собранную нами сумму и пустить её на поддержку любых пострадавших от крестопузов (термин мой, Борис этого слова не говорил) журналистов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Я доброе начинание поддержал. И дело не сколько в деньгах (сложнее просто приподнять задницу и перечислить каким-либо образом н-ную сумму "сколько не жалко"), а том, что никаким иным способом люди не могут выразить свою волю, свое мнение по поводу этого решения "самого гуманного, справедливого и независимого" российского суда... А вот наше мнение - дорогого стоит...

Profile

volodn: (Default)
volodn

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 12:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios