![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как нам понять друг друга?
Apr. 11th, 2012 01:47 pmОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pr_zdravomyslie в Как нам понять друг друга?
Оригинал взят уlinguiste в О квартирном вопросе и структуре РПЦ
( Это в корне противоречит тысячелетнему опыту РПЦ – да и текущему положению дел. )
*Скандалы вокруг личности Патриарха (его собственности, бизнеса, друзей, интимной жизни) совершенно не затрагивают меня как рядового прихожанина*
Вот в этом-то верующие РПЦ глубоко ошибаются. Затрагивают, еще как затрагивают . Каждое неправедное дело, совершенное от имени РПЦ - это неправедное дело совершенное от имени каждого прихожанина РПЦ. И ВСЕ прихожане РПЦ несут ответственность за отнятую у детей-инвалидов возможность стать здоровыми, за беспредел их Патриарха в "квартирном вопросе", за лицемерие РПЦ в деле "пусек", за двуличие РПЦ в деле "часиков за 30" и "табачно-водочном деле". Да.. никто из этих рядовых верующих не получит от этого дивидендов - но ответственность за эти неправедные дела - ложится на КАЖДОГО верующего. И вот про это неплохо было бы им помнить...
Подписаться на журнал
pr_zdravomyslie в Как нам понять друг друга?Диалог отменяется, на террор отвечаем террором. Какая-то часть общества молниеносно консолидируется и плодит без остановки обвинения в адрес патриарха (от воспоминаний о беспошлинной торговле табаком и вплоть до прямых заявлений, что Кирилл Гундяев - антихрист), сочинения о преступной сущности "ЗАО РПЦ", попрании устоев и утрате христианского духа. В ответ - требование покарать всех журналистов, повинных в оскорблении православия. Ну и так далее. Это война. Какие теперь диалоги.Иван Давыдов во многом прав. Общество поляризуется, каждый из нас под давлением записей в ленте друзей рано или поздно формирует и высказывает свою позицию, к нему приходят в комментарии те, кто высказался раньше... Непонимание множится. Я атеист, поэтому никак не мог понять, как это может быть: все сколько-нибудь заметные в обществе деятели известной организации выглядят как кто угодно, только не как нравственный ориентир. Как же можно одобрять их деятельность и считать, что она на пользу нашему обществу?! Предлагаю почитать мнение об этом одного моего хорошего знакомого.
Оригинал взят у
linguiste в О квартирном вопросе и структуре РПЦХотел написать своё ценное мнение про «квартиру патриарха», но решил, что надо начать издалека.
…Популярность в медиа, обрушившаяся на Церковь с конца 1980-х, сыграла с ней злую шутку. Она облегчила проповедь (правда, в основном для тех, кто уже был готов её принять), но в результате невоцерковлённые жители России (то есть примерно 97%) стали отождествлять РПЦ, Православие в целом, да и вообще христианство с парой-тройкой лиц из телеящика.
( Это в корне противоречит тысячелетнему опыту РПЦ – да и текущему положению дел. )
*Скандалы вокруг личности Патриарха (его собственности, бизнеса, друзей, интимной жизни) совершенно не затрагивают меня как рядового прихожанина*
Вот в этом-то верующие РПЦ глубоко ошибаются. Затрагивают, еще как затрагивают . Каждое неправедное дело, совершенное от имени РПЦ - это неправедное дело совершенное от имени каждого прихожанина РПЦ. И ВСЕ прихожане РПЦ несут ответственность за отнятую у детей-инвалидов возможность стать здоровыми, за беспредел их Патриарха в "квартирном вопросе", за лицемерие РПЦ в деле "пусек", за двуличие РПЦ в деле "часиков за 30" и "табачно-водочном деле". Да.. никто из этих рядовых верующих не получит от этого дивидендов - но ответственность за эти неправедные дела - ложится на КАЖДОГО верующего. И вот про это неплохо было бы им помнить...
Подписаться на журнал
